مقایسه تراشه اگزینوس 2200 و اسنپدراگون 8 نسل 1 و دایمنسیتی 9000

با توجه به اینکه سامسونگ بالاخره درپوش اگزینوس 2200 را برداشت، اکنون تصویر کاملی از نحوه قرارگیری پردازنده های موبایل نسل بعدی در مقابل یکدیگر داریم. چیپست پرچمدار سامسونگ به اسنپدراگون 8 نسل 1 کوالکام و دایمنسیتی 9000 مدیاتک به عنوان چیپست های سطح برتری می پیوندد که در سراسر سال 2022 به عرضه گوشی های هوشمند پرمخاطب کمک می کنند.

متأسفانه سامسونگ در حال حاضر تنها مشخصات جزئی اگزینوس 2200 را منتشر کرده است. بدون شک با نزدیک شدن به معرفی سری گلکسی اس 22 آن، اطلاعات بیشتری در دسترس خواهد بود. در حال حاضر، بیایید به مقایسه اسنپدراگون 8 نسل 1 روی کاغذ در مقابل اگزینوس 2200 در مقابل دیمنسیتی 9000 نگاهی بیاندازیم.

جدول مشخصات بالا نمای کلی خوبی از تفاوت ویژگی های اصلی بین سه چیپست به ما می دهد. اما اجازه دهید به چند مورد دیگر از جزئیات بپردازیم.

عملکرد CPU و GPU نسل بعدی

همانطور که احتمالاً متوجه شده‌اید، هر سه پردازنده‌های نسل بعدی موبایلی، دارای جدیدترین هسته‌های پردازنده مرکزی آرم مبتنی بر معماری Armv9 هستند. به طور خاص، هر سه هسته قدرتمند Arm Cortex-X2، هسته سطح متوسط Cortex-A710 و کم مصرف Cortex-A510 به همراه دارند. استثنا از اعلامیه‌های اخیر چیپست گوگل تنسور است که از هسته‌های نسل قبلی کورتکس-X1، A78 و A55 بر اساس معماری Armv8 در پیکربندی آزمایشی‌تر 2+2+4 استفاده می‌کند.

با توجه به جدیدترین اسنپدراگون، اگزینوس و دایمنسیتی همگی از هسته‌های CPU یکسان و طرح‌بندی 1+3+4 استفاده می‌کنند، ما انتظار داریم سطح عملکردی مشابهی داشته باشیم. ممکن است به دلیل تفاوت سرعت کلاک و حافظه کش، چند درصد بنچمارک بین آنها ببینیم، به خصوص که مدیاتک از فرآیند تولید برتر TSMC 4 نانومتری به جای سامسونگ 4 نانومتری استفاده می کند.

اما تجارب اصلی احتمالاً بین هر سه تقریباً یکسان خواهد بود – البته به استثنای هرگونه مشکل آشکار گرمای بیش از حد. همچنین شایان ذکر است که مدیاتک نسبت به رقبای خود از رم LPDDR5X کمی سریع‌تر پشتیبانی می‌کند، اگرچه برای استفاده از این پتانسیل کمی به دستگاه‌های شریک واگذار می‌شود. تفاوت های بسیار معنی داری را می توان در بخش گرافیک یافت. دایمنسیتی 9000 مدیاتک شناخته شده ترین مقدار است و پردازنده گرافیکی Arm Mali-G710 MC10 را انتخاب می کند که نوید افزایش عملکرد 35 درصدی نسبت به نسل قبلی اسنپدراگون 888 را می دهد.

ما کمتر از همیشه در مورد آخرین پردازنده گرافیکی Adreno کوالکام می دانیم زیرا این شرکت شماره گذاری را از نامگذاری خود حذف کرده است. تنها چیزی که می دانیم این است که رندر آن 30 درصد سریعتر از نسل قبلی خود است، که باید آن را به رقابتی نزدیک بین این دو تبدیل کند. اگزینوس 2200 سامسونگ به طور بالقوه اساسی ترین تغییر را در گرافیک موبایل در نسل ها ارائه می دهد. پردازنده گرافیکی Clipse 920 از همان معماری AMD RDNA 2 بهره می برد که کنسول های پلی استیشن 5 و سری ایکس باکس و کارت های گرافیک رایانه شخصی رده بالا را تامین می کند. در اولین مورد بزرگ برای موبایل، رهگیری پرتوهای مبتنی بر سخت‌افزار به پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200 نیز راه پیدا می‌کند که مطمئناً از پشتیبانی نرم‌افزار مدیاتک قوی‌تر خواهد بود. با این حال، برای استفاده از این فناوری نیز به بازی هایی با پشتیبانی از آن نیاز داریم.

با این حال، ما هنوز هیچ نشانه ای در مورد عملکرد یا مصرف برقی که RDNA2 در یک عامل موبایل کم مصرف ارائه می دهد، نداریم. تعداد هسته و سرعت کلاک به طور قابل توجهی در مقایسه با کنسول‌های معادل با هم کاهش یافته و در نتیجه باید انتظارات عملکرد را کنترل کنیم. اگر شایعات را دنبال می کردید، Xclipse 920 با عملکرد حرارتی در سرعت کلاک 1.9 گیگاهرتز مورد نظر خود دست و پنجه نرم می کند و سامسونگ را مجبور می کند آن را به 1.29 گیگاهرتز کاهش دهد. اگر درست باشد، این عملکرد آن را محدود می‌کند و می‌تواند باعث شود که چیپست در رتبه‌بندی بنچمارک های اولیه بیش از آنچه انتظار می‌رفت پایین‌تر بیاید.

ویژگی های گوشی های پرچمدار

در حالی که یک انقلاب بازی هیجان‌انگیز خواهد بود، تجربه اصلی گوشی‌های هوشمند به همان اندازه به تصویربرداری، یادگیری ماشینی و هوشمندی شبکه وابسته است. اسنپدراگون 8 نسل 1، اگزینوس 2200 و دیمنسیتی 9000 همگی در این زمینه ها بسیار قوی هستند. برای شروع، هر سه دارای بسته های دوربین رقابتی هستند. همه تراشه ها دارای حسگرهای تصویر با وضوح بسیار بالا، پشتیبانی همزمان از دوربین دوگانه و سه گانه و فیلمبرداری 8K هستند. با این حال، اسنپدراگون 8 نسل 1 تنها اسنپدراگون 8 است که ضبط 8K HDR را ارائه می‌کند و حالت 240 شات پشت سر هم را ارائه می‌کند، اما همچنان در برابر پشتیبانی از رمزگشای AV1 برای پخش ویدیو مقاومت می‌کند.

هر سه شرکت همچنین قابلیت‌های پردازش تصویر پیشرفته‌تری را مطرح می‌کنند و قابلیت‌های هوش مصنوعی خود را بیش از همیشه به خط تصویربرداری نزدیک می‌کنند. مدیاتک خاطرنشان می‌کند که این کار باعث می‌شود که بوکه ویدیویی و کاهش نویز بهبودیافته شود، در حالی که کوالکام قابلیت‌های HDR حالت پشت سر هم و عکس‌برداری در شب را ارتقا بخشیده است. در حالی که تفاوت‌های کلیدی در قابلیت‌های چیپست وجود دارد، اجزای دوربین و ویژگی‌های نرم‌افزاری که سازندگان گوشی‌های هوشمند برای محصولات خود انتخاب می‌کنند احتمالاً تفاوت‌های مهم‌تری هستند.

در مورد عملکرد هوش مصنوعی، هر سه این نسل نیز ادعاهای بزرگی دارند. کوالکام عملکرد تنسور را در داخل Hexagon DSP خود دو برابر کرده که افزایش قابل توجهی برای برخی از بارهای کاری ایجاد می کند. سامسونگ نسبت به تراشه‌های نسل قبلی خود 2 برابر افزایش عملکرد یادگیری ماشینی را نشان می‌دهد. با این حال، دایمنسیتی 9000 مدیاتک با عملکرد 4 برابری و افزایش بهره وری انرژی 4 برابر نسبت به آخرین تراشه خود، جسورترین در میان این دسته است.

جایی که این همه این تراشه‌ها را در طرح بزرگ باقی می‌گذارد، حدس هر کسی است، زیرا عملکرد یادگیری ماشینی بسیار وابسته به کار است. اما نکته کلیدی این است که همه این چیپست ها به دنبال این هستند که در لبه عملکرد هوش مصنوعی موبایل قرار بگیرند. یکی از ویژگی‌هایی که اغلب نادیده گرفته می‌شود و ممکن است موارد استفاده جدید منحصربفردی را در این نسل به همراه داشته باشد، امنیت است. اسنپدراگون 8 نسل 1 دارای موتور مدیریت اعتماد کاملاً جدید سازگار با Android Ready SE است. به طور مشابه، اگزینوس 2200 با یک عنصر امن یکپارچه ارائه می شود که می تواند Root of Trust را تأیید کرده و داده های ذخیره شده در دامنه های امن را قرار دهد. پلتفرم‌های امن‌تر به زودی می‌توانند به عنوان کلید ماشین، گواهینامه رانندگی و سایر اشکال شناسایی شما مورد استفاده قرار گیرند.

اتصال نسل بعدی

به طور مشابه، در میان هر سه این چیپست، مشخصات 5G آشنا خواهید یافت. انطباق با 5G نسخه 16 3GPP در حال حاضر عادی است، همانطور که سرعت دانلود بیش از 7 گیگابیت در ثانیه است. کوالکام و سامسونگ هر دو ادعا می کنند که می توانند دانلودهایی با سرعت 10 گیگابیت در ثانیه داشته باشند، اما این امر مستلزم سناریوهای تجمیع داده های خاص تری است. به عنوان مثال، سامسونگ این کار را در حالی انجام می دهد که از اتصال همزمان 4G و 5G استفاده می کند، وضعیتی که پس از انتقال شبکه ها به 5G مستقل در آینده، وجود نخواهد داشت.

شاید مهم ترین تفاوت بین این تراشه ها این باشد که مدیاتک تنها تراشه ای است که پشتیبانی 5G mmWave را ارائه نمی دهد و جذابیت چیپست را در آمریکا و برخی بازارهای دیگر محدود می کند. ما هنوز نمی دانیم که اگزینوس 2200 از نظر Wi-Fi و بلوتوث از چه چیزی پشتیبانی می کند. اما با توجه به مشخصات آخرین نسل، حداقل می‌توانیم انتظار Wi-Fi 6 و بلوتوث 5.2 را داشته باشیم، که در هر حال برای یک تجربه بی‌سیم پیشرفته در حال حاضر به آن نیاز دارید. هر دو مدیاتک و کوالکام از Wi-Fi 6E پشتیبانی می کنند در حالی که اولی از بلوتوث 5.3 نیز بهره می برد.