بررسی لنوو Yoga Slim 7x: کامپیوتر بسیار باریک کوپایلت پلاس

لپ تاپ Yoga Slim 7x یکی از جدیدترین محصولات شرکت لنوو است که با طراحی باریک و سبک خود، توجه بسیاری را به خود جلب کرده است. این دستگاه که به عنوان یکی از اولین لپ تاپ‌های مجهز به کوپایلت پلاس معرفی شده، نشان دهنده تلاش لنوو برای ارائه تکنولوژی پیشرفته و کاربردی به مشتریان است. در این مقاله تصمیم داریم تا نگاهی دقیق تری به طراحی، عملکرد و عمر باتری آن بیاندازیم. پس در ادامه با ایستگاه آی تی همراه باشید.

مشخصات فنی

• بدنه: 325 در 225 در 12.9 میلیمتر، 1.28 کیلوگرم
• صفحه نمایش: 14.5 اینچ OLED لمسی، وضوح تصویر 2944 در 1840 پیکسل، نرخ تازه سازی 90 هرتز
• تراشه: اسنپدراگون ایکس الیت X1E-78-100
• گرافیک: Adreno یکپارچه با تراشه
• حافظه: 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت یا 1 ترابایت فضای ذخیره سازی
• ارتباطات: وای فای 7، بلوتوث 5.4
• وبکم: 1080p با دوربین مادون قرمز برای Windows 11 Hello Facial Recognition
• باتری 70 وات ساعتی
• متقرقه: سه پورت USB4، ویندوز 11

طراحی و کیفیت ساخت

اگرچه Yoga Slim 7x ممکن است دارای سخت‌افزار و نرم‌افزار جدید و هیجان‌انگیز باشد، ولی طراحی آن برای یک کامپیوتر اولترابوک استاندارد است. این دستگاه دارای صفحه نمایش بزرگ 14.5 اینچی، بلندگوهای جلویی، و کیبورد و ترک پد بزرگ است که در یک بسته با ابعاد 12.80 در 8.86 اینچ جای گرفته‌اند. وزن آن کمی بیشتر از مک بوک ایر 13 اینچی کنونی بوده و تنها 2.82 پوند وزن دارد.

Yoga Slim 7x عمدتاً از آلومینیوم ساخته شده، نه پلاستیک، و کیفیت ساخت آن مطلوب به نظر می‌رسد. اگرچه به اندازه برخی از لپ‌تاپ‌های دیگر ارزان نیست، اما کیبورد و صفحه نمایش آن تا حدودی انعطاف‌پذیر هستند. پوشش پشت صفحه نمایش نیز مستعد جذب لکه‌ها است. کیبوردهای لنوو به طور کلی از کیفیت بالایی برخوردار هستند و هیچ ایراد بزرگی از کیبورد Yoga Slim 7x یافت نمی شود.

یک ردیف کلیدهای عملکرد اختصاصی با میانبرهایی برای تنظیم روشنایی، صدا، دسترسی به میکروفون، قفل کردن صفحه و حتی باز کردن ماشین حساب وجود دارد. کلیدها دارای نور پس‌زمینه هستند و با فشار دادن کلید فاصله می‌توانید روشنایی آنها را تغییر دهید. ترک‌پد زیر صفحه کلید نیز فضای کافی دارد.

Yoga Slim 7x یکی از چندین لپ‌تاپ جدید ویندوزی است که دارای کلید اختصاصی کوپایلت روی صفحه‌کلید می‌باشد، که با فشار دادن آن دستیار چت ربات هوش مصنوعی مایکروسافت فعال می‌شود. شما می‌توانید از Microsoft PowerToys یا ابزارهای شخص ثالث برای تغییر کاربرد این کلید استفاده کنید. با این حال، تمرکز ما بر روی Yoga Slim 7x به عنوان یک لپ‌تاپ است. در مقایسه با OmniBook X، این مدل بیشتر شبیه به مک بوک ایر M3 است که یکی از قوی‌ترین رقبا به شمار می‌رود.

برای شروع، Yoga Slim 7x نسبت به مک بوک ایر M3 با ضخامت 0.44 اینچ و OmniBook X با ضخامت 0.57 اینچ، باریک‌تر است و ضخامت آن 0.51 اینچ می‌باشد. دستگاه لنوو با وجود صفحه نمایش بزرگ‌تر، کمی سبک‌تر از لپ تاپ اچ پی است و وزن آن 2.82 پوند در مقابل 2.97 پوند می‌باشد. اما موضوع تنها به ابعاد ختم نمی‌شودو زیبایی‌شناسی نیز مهم است. به نظر می‌رسد که Yoga Slim 7x به شکلی ساده‌تر و زیباتر است و بیشتر با ظاهر و حس مک بوک همخوانی دارد.

طرح رنگی دقیق‌تر، مشبک‌های بلندگو در کناره‌های کیبورد، بریدگی معکوس در بالای صفحه که وب‌کم را در خود جای داده و به حاشیه‌های بسیار باریک‌تر و مدرن‌تر کمک می‌کند که همه و همه با هم ترکیب شده‌اند تا لپ‌تاپی جذاب‌تر با ظاهری باکیفیت‌تر به وجود آورند. هر یک از این لپ‌تاپ‌ها کاملاً آلومینیومی هستند و هر کدام در صفحه‌کلید و پایین شاسی محکم هستند.

جالب است که درب‌هایی وجود دارند که انعطاف‌پذیری بیشتری دارند. این موضوع در تضاد با برخی از لپ‌تاپ‌های پریمیوم دیگری است، که معمولاً سخت‌تر هستند. با این حال، Yoga Slim 7x احساس محکم و قوی‌ای دارد که در مقایسه با بسیاری از رقبای خود برتر است.

صفحه نمایش

Yoga Slim 7x تقریباً 60 دلار گران‌تر از OmniBook X است، اما در عوض، شما یک صفحه نمایش OLED دیدنی و جذاب دریافت می‌کنید که روشن کردن آن به تنهایی یک تجربه کاملاً متفاوت است. رنگ‌های OLED بسیار روشن‌تر و زنده‌تر هستند و هنگامی که با سیاه‌های جوهری ترکیب می‌شوند، تأثیر اولیه بسیار بهتری ایجاد می‌کنند. این تأثیر اولیه همان چیزی است که شما هنگام استفاده از لپ‌تاپ تجربه می‌کنید.

این لپ تاپ مجهز به یک پنل 14.5 اینچ OLED لمسی بوده که وضوح تصویر 2944 در 1840 پیکسل، نرخ تازه سازی 90 هرتز را به ارمغان می آورد. از نظر پوشش رنگ، این صفحه نمایش OLED بسیار باکیفیت بوده و 100 درصد AdobeRGB و 96 درصد sRGB و 100 درصد DCI-P3 شامل می شود. این اعداد نشان‌دهنده مقایسه با لپ‌تاپ‌های HP هستند که به ترتیب 100 درصد، 78 درصد و 100 درصد می‌باشند.

هر دو لپ‌تاپ از دقت رنگ بالایی برخوردارند، و با دلتاهای 0.67 و 0.98 همراه هستند (زیر 1.0 که توسط چشم انسان قابل تشخیص نیست). صفحه نمایش OLED تقریباً کنتراست بی‌نهایتی دارد، که 16980:1 در مقایسه با پنل IPS با 1400:1 اندازه‌گیری می‌شود. علاوه بر این، صفحه نمایش لنوو با 489 نیت در مقابل 325 نیت اچ پی، بسیار روشن‌تر است.

کیبورد و ترک پد

کیبورد به نظر می‌رسد که اندکی از طراحی‌های دیگر لنوو متفاوت است. کلاهک‌های کلیدها کمتر برجسته و کوچک‌تر از آنچه به خاطر داریم هستند، که فضای بیشتری بین آنها ایجاد می‌کند. سوئیچ‌ها، با ضربه‌ای محکم، عملکرد روان و فشار مناسب برای ایجاد یک حس دقیق دارد. تاچ‌پد مکانیکی است و از نظر قیمت، مناسب به نظر می‌رسد. اندازه‌ای بزرگ و دقت بالایی دارد، اما صدای کلیک دکمه‌ها کمی زیاد است.

بسیاری از لپ‌تاپ‌های برتر دارای تاچ‌پدهای لمسی هستند، از جمله تمام مک‌بوک‌ها و برخی دیگر مانند XPS 13. این ویژگی در اینجا کمی دلتنگی ایجاد می‌کند. صفحه نمایش Yoga Slim 7x دارای قابلیت لمسی است که از آن لذت می برید. این ویژگی چیزی است که MacBook Air M3 ارائه نمی‌دهد، اما برخی از رقبای دیگر مانند OmniBook X و XPS 13 آن را دارند.

اتصالات و وبکم

Yoga Slim 7x به طور کامل از USB4 پشتیبانی می‌کند. این پورت جدید، بسیاری از ویژگی‌ها و عملکردهای مشابه با Thunderbolt 4 را داراست، که این موضوع نکته منفی به حساب نمی‌آید، هرچند که بیشتر لپ‌تاپ‌های 14 اینچی همچنان از یک یا دو درگاه اتصال قدیمی‌تر بهره می‌برند. یکی از نکات ناامیدکننده، عدم وجود جک صدای 3.5 میلی‌متری است، محدودیتی که تنها در XPS 13 مشاهده می‌شود.

علاوه بر این، هیچ کارت خوان SD وجود ندارد، گرچه استفاده از آنها کمتر شایع است. اتصال بی‌سیم به طور کامل به‌روز بوده و Wi-Fi 7 بر روی آن نصب شده است. وب‌کم دستگاه از نوع 1080p با دوربین مادون قرمز برای تشخیص چهره در ویندوز 11 است. همچنین، بریدگی معکوس لنوو وجود دارد که باز کردن درب لپ‌تاپ را آسان‌تر می‌کند. Yoga Slim 7x به عنوان یک دستگاه کوپایلت پلاس، از نسخه پیشرفته‌ی نرم‌افزار Studio Effects مایکروسافت پشتیبانی می‌کند که امکان تاری بهتر پس‌زمینه، ردیابی چهره و سایر قابلیت‌ها را فراهم می‌آورد.

عملکرد و کارایی

Yoga Slim 7x از چیپست کوالکام استپدراگون ایکس الیت X1E-78-100 بهره می‌برد که آهسته‌ترین نسخه در دسترس است. هر تراشه دارای 12 هسته است (هشت هسته برای کارایی و چهار هسته برای کارآمدی)، اما X1E-78-100 با فرکانس 3.4 گیگاهرتز و بدون قابلیت تقویت دو هسته‌ای، آهسته‌ترین چیپست است.

X1E-00-1DE سریع‌ترین نسخه، با سرعت 3.8 گیگاهرتز و قابلیت تقویت دو هسته‌ای تا 4.3 گیگاهرتز است، در حالی که X1E-84-100 در سامسونگ گلکسی بوک اج 16 با فرکانس 4.2 گیگاهرتز کمی کندتر عمل می‌کند. در حال حاضر، توانایی ما برای آزمایش ویندوز روی لپ‌تاپ‌های مبتنی بر آرم محدود است و فقط تعدادی از بنچمارک های معمول ما به صورت بومی اجرا می‌شوند.

بر اساس دو بنچمارک (Geekbench 6 و Cinebench 2024)، چیپست کوالکام به طور محسوسی سریع‌تر از چیپست‌های Meteor Lake اینتل و M3 اپل است (به ویژه در برنامه‌های چند هسته‌ای). در کاربردهای تک هسته ای، M3 مزایای سرعت خود را حفظ می کند. طبیعتا چیپست Apple M3 Max که به طور قابل توجهی هسته های بیشتری دارد، بسیار سریعتر است.

این نشان می‌دهد که چگونه سیلیکون اپل می‌تواند عملکرد بسیار سریع‌تری داشته باشد و M3 در تک‌هسته‌ای سریع‌تر است، به این معنا که برای کارهای روزمره سبک‌تر، مک‌بوک ایر ممکن است پاسخگوتر باشد. در آزمایشات، با هیچ برنامه‌ای مواجه نخواهید بود که به سادگی روی Yoga Slim 7x اجرا نشود. خارج از بنچمارک ها، برنامه‌هایی که در حالت شبیه‌سازی اجرا می‌شوند، به اندازه کافی سریع بودند.

هر یک از این لپ‌تاپ‌ها به اندازه‌ای سریع بودند که می‌توانستند وظایف بهره‌وری را انجام دهند. آنچه که بسیار مهم است این است که Windows on Arm دیگر جریمه عملکردی ندارد که باعث توقف معمول کاربر شود. Yoga Slim 7x دارای یک فن است و در حین آزمایش چرخید، اما صدای بلندی نداشت، در حالی که MacBook Air M3 بدون فن است و بنابراین کاملاً بی‌صدا است. این همچنین بر عملکرد پایدار مک‌بوک ایر تأثیر می‌گذارد.

پردازنده گرافیکی Adreno در اسنپدراگون ایکس الیت X1E-78-100 با سرعت 3.8 ترافلاپس کار می‌کند، در حالی که برخی چیپست‌های سریع‌تر با سرعت 4.6 ترافلاپس فعالیت می‌نمایند. مجدداً، ما با محدودیت‌هایی در آزمایش عملکرد ویندوز بر روی پلتفرم Arm روبرو هستیم. بنچمارک مورد استفاده ما، 3DMark Wildlife Extreme است که به عنوان یک معیار میان پلتفرمی برای آزمایش طیف گسترده‌ای از پردازنده‌های گرافیکی طراحی شده است.

این بنچمارک، گرافیک‌های سطح پایین‌تر مانند Intel Arc را هدف قرار می‌دهد و در نتیجه، در مقایسه با گرافیک‌های یکپارچه سریع‌تر، همان سطح بالایی از عملکرد را نشان نمی‌دهد. در این آزمایش، Yoga Slim 7x طبق انتظارات عمل کرده است؛ این دستگاه تقریباً با Intel Arc برابری می‌کند اما از مک بوک ایر و پرو کندتر است. این به این معناست که این لپ‌تاپ فراتر از یک لپ‌تاپ گیمینگ نیست و عملکردی بهتر از لپ‌تاپ‌های ویندوزی با گرافیک مستقل در برنامه‌هایی مانند Adobe Premiere Pro که از GPU برای تسریع فرآیندها استفاده می‌کنند، ندارد.

بنچمارک Pugetbench Premiere Pro برای آزمایش این عملکرد استفاده می‌شود، اما هنوز بر روی ویندوز Arm اجرا نمی‌شود. برای مثال، Lenovo Yoga 9i Gen 9 در این بنچمارک امتیاز 2329 را کسب کرده، در حالی که مک بوک ایر M3 امتیاز 3633 را به دست آورده است. سیلیکون اپل در این بنچمارک به دلیل بهینه‌سازی‌های متعدد CPU و نه صرفاً به خاطر عملکرد GPU سریع‌تر است. این بدان معناست که Yoga Slim 7x به احتمال زیاد به همان سرعت نخواهد رسید.

در نهایت، Yoga Slim 7x شبیه به رقبای ویندوز x86 خود است. برای بازی‌های سبک و کارهای خلاقانه مناسب است، اما اگر شما یک توسعه‌دهنده یا گیمر حرفه‌ای هستید، باید منتظر نسخه‌های بعدی ویندوز بر روی دستگاه‌های Arm با گرافیک مجزا باشید.

عملکرد هوش مصنوعی

اسنپدراگون ایکس الیت مجهز به واحد پردازش عصبی (NPU) است که با سرعت 40 عملیات در ثانیه (TOPS) ارزیابی شده، که این سرعت از NPU موجود در چیپست Meteor Lake اینتل با 10TOPS و همچنین از موتور عصبی (NE) در چیپست M3 اپل با 18TOPS بیشتر است. در این لحظه، هیچ روش مستقیمی برای سنجش دقیق حداقل عملکرد نسبی این پردازنده‌ها وجود ندارد، مخصوصاً آن‌هایی که هنوز به طور کامل مشخص نشده‌اند.

با این حال، می‌توان گفت که از دیدگاه تئوریک، اسنپدراگون ایکس الیت در عملکرد هوش مصنوعی روی دستگاه‌هایی که به طور خاص از NPU استفاده می‌کنند، سریع‌ترین خواهد بود. اگر GPU درگیر باشد، دوباره، GPUهای یکپارچه عملکرد سریع‌تری را ارائه می‌دهند. همچنین، واحد پردازش عصبی چیپست‌های آینده نیز سریع‌تر خواهند بود، مانند Lunar Lake اینتل با 45TOPS و Ryzen AI AMD با 50TOPS، و اپل M4 با 38TOPS.

البته، در همان حال، یک طیف گسترده‌ای از قابلیت‌های هوش مصنوعی در پلتفرم‌های مختلف وجود دارد. حتی با وجود یک بنچمارک قابل اعتماد، این تنها نشان می‌دهد که یک لپ‌تاپ در مقایسه با سایر لپ‌تاپ‌هایی که دارای ویژگی‌های مشابه هوش مصنوعی هستند، چگونه عمل می‌کند.

عمر باتری

بیشتر از همه، اسنپدراگون ایکس الیت و ویندوز آرم وعده بهره‌وری بیشتری را به عنوان یک نقطه فروش ارائه می‌دهند. آنها تا حدودی سریع‌تر از Intel Meteor Lake و MacBook Air M3 هستند، اما نه به اندازه‌ای که تنها بر اساس عملکرد انتخاب شوند. با این حال، عمر باتری بهتر، قابل توجه خواهد بود. تاکنون، ارزیابی عمر باتری کار دشواری بوده است. از یک سو، Yoga Slim 7x مجهز به همان چیپست کارآمد اسنپدراگون OmniBook X است.

اما این دستگاه دارای باتری بزرگ‌تری با ظرفیت 70 وات‌ساعت در مقابل 54 وات‌ساعت است و همچنین صفحه نمایش 14.5 اینچی 3K OLED بزرگ‌تر و پرمصرف‌تری نسبت به پنل 14.0 اینچی 2.2K IPS دارد که از نظر تئوری کم‌مصرف‌تر است. در دو آزمایش قابل اعتماد که بر روی ویندوز Arm انجام شد، Yoga Slim 7x کمتر مورد توجه قرار گرفت. OmniBook X نه تنها در تست لوپ ویدیویی عمر باتری قابل توجهی داشت، بلکه Yoga نتوانست به اندازه Asus Zenbook 14 Q425 با صفحه نمایش OLED و چیپست Intel Meteor Lake دوام بیاورد.

عمر باتری در بسیاری از لپ‌تاپ‌های Meteor Lake بهتر بود، اما به اندازه MacBook Air M3 در وب‌گردی و کمتر در پخش ویدیو نبود. در اجرای آزمایش‌های سخت‌تر با بارهای پایدار، دستگاه‌های Snapdragon X Elite کمتر موفق بودند. MacBook Air M3 با عملکردی کمی بهتر، در اجرای سه تست چند هسته‌ای Cinebench 2024 با عملکرد تقریباً 100 درصد، 3.5 ساعت دوام آورد، در حالی که دو دستگاه ویندوزی Arm فقط دو ساعت دوام آوردند.

این عمر باتری بیشتر از لپ‌تاپی مانند XPS 13 است که 1.5 ساعت دوام می‌آورد، اما به طور قابل توجهی نیست. به طور کلی، لپ‌تاپ‌های Windows on Arm از اکثر لپ‌تاپ‌های ویندوزی کنونی کارآمدتر هستند، اما به اندازه لپ‌تاپ‌های سیلیکون اپل نیستند و مطمئن نیستیم که فقط بر اساس عمر باتری ارزش خرید داشته باشند.

جمع بندی

لپ‌تاپ لنوو Yoga Slim 7x با طراحی باریک و سبک، عملکرد برجسته و عمر باتری که تمام روز دوام می‌آورد، نگاه‌ها را به خود جلب می‌کند. صفحه نمایش OLED آن بسیار عالی است، اما فقدان طراحی تبدیل‌پذیر 2 در 1، کاربرد صفحه لمسی را محدود می‌کند. چیپست Snapdragon X Elite که یکی از برترین ویژگی‌های Yoga Slim 7x است، در عین حال بزرگترین چالش آن نیز به شمار می‌رود. سازگاری نرم‌افزاری در ویندوز ARM فراتر از اپلیکیشن‌های پایه و مرورگرهای وب، دشوار است.

برخی از برنامه‌ها و بازی‌ها اصلا کار نمی‌کنند و برخی دیگر نیز در مقایسه با اولترابوک‌های مشابه با قیمت مشابه که به پردازنده‌های اینتل یا AMD مجهز هستند، عملکرد ضعیف‌تری دارند. انتظار می‌رود که وضعیت نرم‌افزار با گذر زمان بهبود یابد، چرا که نرم‌افزارهای بیشتری برای ویندوز به‌روزرسانی می‌شوند تا بومی بر روی تراشه‌های ARM اجرا شوند و مایکروسافت نیز لایه شبیه‌سازی x86 را بهبود می‌بخشد. با این حال، در حال حاضر Yoga Slim 7x فروش خوبی دارد.

اگر به دنبال لپ‌تاپ ویندوزی هستید و عمدتاً با مرورگر وب و نرم‌افزارهای بهره‌وری کار می‌کنید، Yoga Slim 7x می‌تواند گزینه خوبی باشد. با این حال، موارد استثنایی زیادی وجود دارد که در آنها ممکن است مشکلاتی پیش آید و نباید هزینه‌ای برای تجربه‌های بتای مایکروسافت و کوالکام پرداخت کنید. اگر اطمینان دارید که نرم‌افزار مورد نیازتان بر روی ARM Windows کار می‌کند یا اگر وضعیت با به‌روزرسانی‌های ویندوز به طور چشمگیری بهبود می‌یابد، آنگاه می‌توانید آن را خریداری کنید.

مزایا

• ساختار محکم و زیبایی شناسی جذاب
• کاملا نازک
• عملکرد کارآمد و عمر باتری
• صفحه نمایش OLED دیدنی
• قیمت جذاب

معایب

• عملکرد گرافیکی ناامید کننده است
• تاچ پد بسیار مکانیکی