اینتل Core Ultra 9 285K در بنچمارک تک هسته ای، اپل، کوالکام و AMD را شکست داد

ماه گذشته، اینتل پردازنده‌های Core Ultra 200V خود را برای بازار موبایل و لپ تاپ رونمایی کرد که بر پایه معماری Lunar Lake طراحی شده‌اند. همزمان، این شرکت در حال توسعه سری پردازنده‌های Arrow Lake-S برای دسکتاپ است که انتظار می‌رود مدل پرچمدار آن Core Ultra 9 285K باشد. پیش‌بینی می‌شود که Ultra 9 285K دارای 24 هسته و 24 رشته باشد (یادآوری می‌کنیم که اینتل در معماری Lunar Lake از Hyper-threading صرف‌نظر کرده است).

جذابیت اصلی پردازنده‌های پرچمدار در عملکرد برجسته و تأثیرگذاری قابل توجهی است که می‌توانند داشته باشند، مطابق با نتایج تست تک‌رشته‌ای PassMark. به نظر می‌رسد که اینتل در این دوره با کسب امتیاز 5268، که بسیار بیشتر از امتیاز 4739 مدل Ryzen 9950X شرکت AMD است، پیروز شده است. بنابراین، پردازنده اینتل 11.16 درصد سریع‌تر از این معیار بوده و با توجه به اینکه 9950X بر پایه آخرین معماری Zen 5 AMD ساخته شده و هر دو از یک نسل به شمار می‌روند، عملکردی چشمگیر را به نمایش گذاشته است.

بنابراین، پردازنده اینتل در این معیار 11.16 درصد سریع‌تر بود و با توجه به اینکه 9950X بر پایه آخرین معماری Zen 5 AMD است، نتیجه‌ای چشمگیر از هر دو پردازنده نسل جدید را نشان می‌دهد. PassMark، همانند UserBenchmark، یک پایگاه داده آنلاین از محصولات محاسباتی مختلف، از جمله پردازنده ها، دارد که به ما امکان می‌دهد تا عملکرد یک محصول را در چندین بخش مورد بررسی قرار دهیم. با این حال، بر خلاف UserBenchmark، امتیازات PassMark بی‌طرفانه‌تر هستند و بنابراین نمایش دقیق‌تری از عملکرد واقعی در دنیای واقعی را ارائه می‌دهند.

اپل M3 نیز در اینجا بسیار برجسته بود و اگر بهره‌وری انرژی را در نظر بگیریم، احتمالاً به طور کلی بهترین است. تراشه 8 هسته‌ای M3 با امتیاز 4779، کمی کندتر از i9-14900KS است اما به طور قابل توجهی بهتر از بهترین پردازنده AMD عمل می‌کند. مقایسه دیگری که جالب است، با کوالکام است، زیرا این شرکت اکنون پردازنده‌های دسکتاپ ویندوز را تولید می‌کند و اخیراً شایعاتی مبنی بر علاقه‌مندی به خرید اینتل منتشر شده است. Snapdragon X Elite X1E-84-100 SKU با امتیاز 3958 بهترین عملکرد را از این شرکت دارد. این به این معناست که این پردازنده نسبت به محصولات اینتل، اپل یا حتی AMD کمی کندتر است.

در حالی که اعداد تک رشته‌ای برای Core Ultra 285K همگی خوب و قابل توجه هستند، عملکرد چند رشته‌ای آن به پردازنده 16 هسته‌ای 9950X از AMD نزدیک نیست. Core Ultra 285K امتیاز 46,872 را کسب کرده است که بسیار کمتر از 66,609 است. اگر عملکرد را با تقریباً همان مصرف انرژی مقایسه کنیم، پردازنده 9900X 12 هسته‌ای با TDP 120 وات امتیاز 54631 را کسب کرده است که نشان می‌دهد CPU AMD 16.55٪ توان پردازشی چند رشته‌ای بیشتری نسبت به Core Ultra 285K ارائه می‌دهد.